|
|
Thu, Aug. 28th, 2008, 02:38 am
Всем привет! Что-то давненько тут ничего не писалось, заглянула и как-то даже грустно стало. Немножко. :) Кому интересно, я жива-здорова, всё отлично, работаю сейчас во Франции, ага, всё также с ЯМР. :) Сайт пока что забросила, но есть планы кое-какие и на него. И вообще, планов... Вот в сообщество заглянула, nmr_ru которое, там тоже тишина. Почти. Один человек интересуется твердотельными конференциями. Ну надо же!!! Счастье какое. :) Когда-то давно здесь кропала про это немного, надо бы провести обзорчик в сообществе, всё-таки чего-чего, а конференции - это хорошо. :) Да, могу немножко про работу рассказать, если кому интересно. Вообще позиция прямо как под меня лепилась - тут твердотельное применение ЯМР, да ещё и с практическим уклоном, давненько хотела практический уклон попробовать. Работа между CNRS (как всем, наверное, известно, это типа нашей РАН) и LCPC (это центральная лаборатория по строительству мостов и шоссе, уж не знаю, есть ли такие аналоги в других странах, здесь эта организация внушительная, подконтрольна правительству). Так вот, сама суть задачи проста как три копейки: во Франции почвы в основном глинистые, и чтобы на них что-либо строить, их надо сначала укрепить, чтобы они не "плыли" потом под нагрузкой и от влаги. Способ такой есть, и он известен чуть ли не с древних римлян: глинистые почвы обрабатывают известью. Но вся загвоздка в том, что не все типы глин поддаются такой обработке, вот и встала задачка усовершенствовать способы обработки. Для этого, на начальном этапе, решили подойти фундаментально - изучить наконец-то механизм этой обработки. Вот моя часть - изучать всё это с помощью ЯМР. Интересно на самом деле, я теперь кучу всего знаю про глины, применение ЯМР в глинах, плюс всякое про цементы, CSH-фазы всякие... :)) Вот так. :) Что ж, всем удачи! :)
Часто считается, что ЯМР твердого тела плохо годится для подтверждения строения органических соединений. С одной стороны, это верно: во-первых, метод, даже в "рутинном" исполнении, всё-таки гораздо более сложный и дорогостоящий, чем ЯМР в растворе; во-вторых, часто линии в спектре получаются довольно широкие, разрешение ниже, чем в растворе... Но с другой стороны, иногда выходит так, что соединение настолько плохо растворяется в каких-либо растворителях, что для того, чтобы выкопить сигнал того же углерода при имеющейся концентрации, требуется очень длительное время, часто просто нереальное. Данная информация также приведена на нашем сайте. Кросс-пост в nmr_ru.
Уважаемые друзья!
Вышло в свет переведённое на русский язык издание замечательной книги по ЯМР Бернарда Блюмиха.
Английский вариант "Essential NMR" был издан в 2004 году издательством Springer (кстати, сейчас во многих научных учреждениях в России есть доступ к электронным версиям этого издательства, включая монографии).
В русском издании был изменён формат книги, сделан твёрдый переплёт, однако качество бумаги и полиграфии (в книге очень много иллюстраций, это практически "ЯМР в картинках") не идеальное, но зато цена сравнительно приемлемая (см. например здесь и здесь, в "Молодой гвардии" покупали несколько дешевле). По-видимому, фирма Bruker явилась в качестве спонсора сего издания, поскольку на каждой странице красуется её логотип. Бонусом от фирмы также стало приложение - таблички по магнитным ядрам. Кстати, здесь можно ознакомиться с оглавлением книги.
В аннотации сказано, что книга является наиболее полным учебником по ЯМР на сегодняшний день. Конечно, это не совсем так, но для русскоязычной литературы по ЯМР издание такой книги - серьёзное событие. Так что включила сие издание в список литературы на нашем сайте. (кросс-пост с сообщества nmr_ru). Mon, May. 14th, 2007, 07:33 pm
Ну вот... :) добро пожаловать в сообщество по спектроскопии магнитного разонанса - nmr_ru!
Много чего осталось неохваченным из того, что охватить хочется. :) Поэтому пока решила просто здесь поделиться. Во-первых, давно думаю про ЯМР-ный форум. Ну, на сайте пока даже и задел для него делать не стала, потому как и по развитию самого сайта работы ещё много, и ещё всякой работы полно, естественно, поэтому боюсь просто, что не смогу сейчас нормально форумом заняться. Опять же, сложно понять, есть ли вообще аудитория для такого форума, всё-таки вещь весьма специфичная. Можно было бы, правда, пока замутить здесь, в жж, ведёт же вон izya_kazmanсвой ru_spintronics... но что-то не хочется сейчас создавать "театр одного актёра", он у меня и здесь есть. А как вообще думаете - есть необходимость в русскоязычном месте обсуждения тем, связанных с ЯМР спектроскопией? И какие именно темы интересны? Может, как это часто делают, для более широкого охвата, объединить ядерный с электронным и что-то вроде просто "магнитного резонанса"? Во-вторых, пока не стала открывать на сайте раздел "research" (кстати, не могу придумать, как по-русски эту кнопку коротко и ясно обозвать? - просто "исследования" - в контексте сайта звучит как-то странно, тем более, когда по-соседству есть "объекты" и "задачи"), в общем, про то, чем мы именно занимались и занимаемся. Если с ранними исследованиями, которые, как правило, уже закончены и опубликованы, всё более-менее понятно, надо только освежить в памяти, то с настоящими, которые находятся в процессе - тут надо всё согласовывать с колаборторами, и выкладывать аккуратно... но кое-что, конечно, будет. В-третьих, много фоток нащёлкали, пока готовили раздел про оборудование, а вставить пока удалось всего только несколько. Обидно, да... Так что ещё немного железо-фоток - под катом. :) Что с людьми, думаю ещё в следующих постах выложить, но под замком, уж извините. Mon, Apr. 23rd, 2007, 01:03 pm Сайт
Представляю наш сайт по спектроскопии ЯМР твердого тела (или, как её ещё часто называют - твердотельный ЯМР ;)). Замечания, комментарии и вопросы принимаются. :)
Пока что он ориентирован в основном на химиков, ищущих возможные контакты для сотрудничества в области исследования материалов с использованием метода твердотельной ЯМР спектроскопии. Однако планируется более широкая деятельность в плане ликбеза по этому интереснейшему методу, которому совершенно незаслуженно в российской науке отводятся довольно однобокие роли.
Коллеги! Я немного в непонятках по поводу одного явления. Из моего опыта по ЯМР в твёрдом теле, чем жёстче закреплены ядра в структуре, тем больше времена релаксации. Вот у меня образцы полифосфатов, и там всё это замечательно подтверждается - средние ядра релаксируют долго, а концевые - быстрее.
Но в жидкости оказалось всё наоборот - ядра фосфора в длинных полифосфатных цепях релаксируют быстрее, чем концевые... И с литературой это согласуется - чем длиннее цепь, тем короче времена релаксации, а у того же ортофосфата (обычного) время релаксации существенно выше, чем у полифосфата. Кто-нибудь знает, с чем это связано?
Решила я продолжить свой цикл популяризации спектроскопии ЯМР. Только вот до полностью популярного стиля я пока не дотягиваю, это факт. Так что подумала сузить воображаемую аудиторию до химиков... Ну, что ж, я и сама химик, только волею случая занесло меня в область ЯМР, а уже волею интереса я смигрировала целиком в область спектроскопии ЯМР твёрдого тела. Особенно меня привлекает в этой области то, что я постоянно чувствую, что моего химического образования не хватает для постижения всех тонкостей и хитростей, так что всегда есть куда совершенствоваться, и это мне нравится. ( итак, немного спектроскопии ЯМР твёрдого тела )
Интересная ссылка via djtigerratt. Правда, не могу понять - нашенская или опять только переводная. Пока пыталась понять, набрела ещё на одну - менее красочную.
Enjoy!
|